<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Thomas Ponet</title>
	<atom:link href="http://www.thomasponet.be/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.thomasponet.be</link>
	<description>Tips en ideeën voor het plannen en maken van succesvolle websites</description>
	<lastBuildDate>Wed, 27 Apr 2011 14:38:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Hoeveel is jouw blog waard?</title>
		<link>http://www.thomasponet.be/2011/04/21/hoeveel-is-jouw-blog-waard/</link>
		<comments>http://www.thomasponet.be/2011/04/21/hoeveel-is-jouw-blog-waard/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 14:36:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Algemeen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomasponet.be/?p=74</guid>
		<description><![CDATA[Blogs verkopen is een niet al te vaak gezien fenomeen, maar het kan wel. Voornamelijk grotere weblogs slagen er meer en meer in om zichzelf te verkopen aan bepaalde mediaconcerns. De vraag die ik mij daar altijd bij stel is: hoeveel is zo&#8217;n blog waard? Als je zelf een blog wilt verkopen dan is het [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Blogs verkopen is een niet al te vaak gezien fenomeen, maar het kan wel. Voornamelijk grotere weblogs slagen er meer en meer in om zichzelf te verkopen aan bepaalde mediaconcerns. De vraag die ik mij daar altijd bij stel is: hoeveel is zo&#8217;n blog waard? Als je zelf een blog wilt verkopen dan is het natuurlijk ook interessant om te weten wat je weblog waard is. Hieronder drie tips die je kunnen helpen bij het bepalen van die waarde.<br />
<span id="more-74"></span></p>
<h2>1. De waarde van de domeinnaam</h2>
<p>Als je blog geparkeerd staat op een domeinnaam met veelgezochte <em>keywords</em>, of trefwoorden, in de titel dan kan het wel eens zijn dat je goud in je handen hebt. Mogelijke kopers zijn dan eerder geïnteresseerd in de domeinnaam en de kans dat ze je website slopen na aankoop is relatief groot. De waarde van domeinnamen kan echter sterk verschillen, maar hier krijg je alleszins een mooi idee van de<a title="World's Top Ten Most Expensive Domain Names" href="http://most-expensive.net/domain-name"> top tien duurste domeinnamen</a>.</p>
<h2>2. Inkomsten</h2>
<p>Een weblog verkopen met goede inkomsten lijkt mij niet altijd een goed idee, maar een buitenkansje laten liggen is natuurlijk een nog veel minder goed idee ! Echter, een koud kunstje is de waarde van je blog bepalen op basis van inkomsten niet. Stel dat je een vijftigtal euro&#8217;s per maand verdient met je blog, is het dan slim om je blog voor een 600-tal euro van de hand te doen?</p>
<h2>3. Bezoekers</h2>
<p>Misschien wel de gemakkelijkste methode om de waarde van je blog te bepalen is het aantal bezoekers dat je ermee aantrekt. Er zijn bloggers bekend die hun site verkochten op basis van volgende formule: aantal unieke bezoekers per dag x bepaald aantal euro. Meestal zijn unieke bezoekers één tot tien euro waard, dus een blog met honderd bezoekers zou tussen de 100 en 1000 euro kunnen vangen bij verkoop. Echter, houd ook rekening met de aard van de blog: een persoonlijke weblog trekt immers veel minder bezoekers dan één die gericht is op technologie.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Heb jij al eens een blog verkocht, laat dan zeker weten hoe je de waarde daarvan hebt bepaald !</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomasponet.be/2011/04/21/hoeveel-is-jouw-blog-waard/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jetpack: WordPress.com functies op je eigen blog</title>
		<link>http://www.thomasponet.be/2011/04/20/jetpack-wordpress-com-functies-op-je-eigen-blog/</link>
		<comments>http://www.thomasponet.be/2011/04/20/jetpack-wordpress-com-functies-op-je-eigen-blog/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Apr 2011 12:59:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog hulpmiddelen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomasponet.be/?p=72</guid>
		<description><![CDATA[Afgelopen maand heeft Automattic, het team achter de populaire blog software WordPress, een handige pluging met de naam Jetpack gelanceerd voor bloggers die een eigen WordPress-installatie draaien. De plugin biedt functionaliteit die de WordPress.com-dienst reeds aan zijn leden aanbood. Bloggers die minder overweg kunnen met de technische zijde van het bloggen moeten zeker eens een [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Afgelopen maand heeft Automattic, het team achter de populaire blog software WordPress, een handige pluging met de naam <a title="Jetpack" href="http://www.jetpack.me/">Jetpack</a> gelanceerd voor bloggers die een eigen WordPress-installatie draaien. De plugin biedt functionaliteit die de WordPress.com-dienst reeds aan zijn leden aanbood. Bloggers die minder overweg kunnen met de technische zijde van het bloggen moeten zeker eens een kijkje nemen om hun blog gemakkelijk een serieuze boost te geven.</p>
<p><span id="more-72"></span>Jetpack zal zeker niet alle bloggers aanspreken, maar voor beginners of niet-techneuten biedt het pakket een interessante verzameling van functies waarvoor normaal gezien meerdere plugins nodig zijn. Onderstaand lijstje biedt een overzicht van de belangrijkste mogelijkheden.</p>
<ul>
<li><strong>WordPress.com stats</strong>: statistieken over je weblog</li>
<li><strong>Twitter Widget</strong>: laat meteen je Tweets op je blog verschijnen</li>
<li><strong>Gravatar Hovercards</strong>: toon pop-up profielkaartjes van gebruikers</li>
<li><strong>WP.me Shortlinks</strong>: maak gemakkelijk permanente links aan</li>
<li><strong>Sharedaddy</strong>: een handig hulpmiddel om pagina&#8217;s snel op sociale media te delen</li>
<li><strong>LaTeX</strong>: stel je berichten op in de LaTeX taal</li>
<li><strong>After the Deadline</strong>: een spellings- en grammaticacontrole voor WordPress</li>
<li><strong>Shortcode Embeds</strong>: een snelle en gemakkelijke manier om videos in berichten te plaatsen</li>
</ul>
<p>Als je op zoek bent naar een gemakkelijke manier om veel functionaliteit aan WordPress toe te voegen, dan is Jetpack een goede keus, lijkt mij !</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomasponet.be/2011/04/20/jetpack-wordpress-com-functies-op-je-eigen-blog/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AdSense tip: aanpasbare kleuren</title>
		<link>http://www.thomasponet.be/2011/04/19/adsense-tip-aanpasbare-kleuren/</link>
		<comments>http://www.thomasponet.be/2011/04/19/adsense-tip-aanpasbare-kleuren/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Apr 2011 09:27:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[AdSense]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomasponet.be/?p=69</guid>
		<description><![CDATA[Als je ook gebruik maakt van AdSense om aan contextuele advertenties een centje bij te verdienen, dan is onderstaande tip voor jou. Gewoon wat reclame op een website zetten, werkt in veel gevallen slecht of zelfs niet. Advertenties moeten op de juiste plaats staan, maar moeten ook de aandacht van de lezer trekken, zonder de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als je ook gebruik maakt van AdSense om aan contextuele advertenties een centje bij te verdienen, dan is onderstaande tip voor jou. Gewoon wat reclame op een website zetten, werkt in veel gevallen slecht of zelfs niet. Advertenties moeten op de juiste plaats staan, maar moeten ook de aandacht van de lezer trekken, zonder de daadwerkelijke inhoud van de site te overschaduwen.</p>
<p><span id="more-69"></span>Google AdSense biedt webmasters de mogelijkheid om de kleuren van de testkadvertenties aan te passen zodat ze aansluiten bij de algemene layout van de website. Het aanpassen van het kleurenschema kan drastische gevolgen hebben voor de inkomsten via AdSense. Echter, mijn ervaring leert mij dat advertenties met hetzelfde kleurenpalet niet altijd meer kliks opleveren dan contrasterende kleuren.</p>
<p>Contrasterende kleuren leveren soms meer kliks op advertenties op omdat ze sterk de aandacht naar de advertentie trekken. Als je bezoekers voornamelijk bestaan uit surfers die eenmalig de site bezoeken of via een zoekmachine op een pagina terecht komen, kunnen contrasterende kleuren een significante boost geven aan inkomsten. Bestaat je lezerspubliek uit een groep trouwe bezoekers, dan gaan die zich eerder ergeren aan de schreeuwende reclame met als gevolg dat ze misschien niet meer terugkomen.</p>
<p>Kiezen voor een contrastrerend kleurenschema of aansluitende kleuren is geen gemakkelijke keuze. Testen is daarom uitermate belangrijk. Je kan bijvoorbeeld aan de helft van je bezoekers één kleur voorschotelen, terwijl de andere helft een andere kleur te zien krijgt. Vervolgens volg je de CTR van beide advertentieblokken op in AdSense om te bepalen welk kleurenpalet de meeste inkomsten oplevert.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomasponet.be/2011/04/19/adsense-tip-aanpasbare-kleuren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Reacties uitlokken van bezoekers</title>
		<link>http://www.thomasponet.be/2011/04/18/reacties-uitlokken-van-bezoekers/</link>
		<comments>http://www.thomasponet.be/2011/04/18/reacties-uitlokken-van-bezoekers/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 08:56:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Inhoud schrijven]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomasponet.be/?p=66</guid>
		<description><![CDATA[Ondertussen zijn we een tiental berichten ver op deze blog, maar nog steeds heeft niemand een reactie achter gelaten op een van de artikelen. Startende bloggers hopen vaak meteen diepgaande discussies uit te lokken onder hun lezers, maar komen er snel achter dat hun blogbezoekers eerder passief zijn. Wat kan je doen om toch reacties [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ondertussen zijn we een tiental berichten ver op deze blog, maar nog steeds heeft niemand een reactie achter gelaten op een van de artikelen. Startende bloggers hopen vaak meteen diepgaande discussies uit te lokken onder hun lezers, maar komen er snel achter dat hun blogbezoekers eerder passief zijn. Wat kan je doen om toch reacties uit te lokken?</p>
<p><span id="more-66"></span> Simpelweg gezegd: zeer weinig. Als lezers geen interesse hebben om zich te mengen in een discussie of een korte reactie achter te laten, dan is dat zo. Een schrijver kan daar weinig aan doen. Echter, een goede schrijver doet zijn publiek nadenken over het geschrevene. Een eerste stap naar reacties uitlokken op blogs is bezoekers niet enkel interessante inhoud voorschotelen, maar ze er ook over doen nadenken. Daarenboven kan je een blogbericht eindigen met een verhulde vraag die zoveel zegt als &#8220;en wat denkt u?&#8221;</p>
<p>Vind ik het erg dat er tot nu toe niemand gereageerd heeft? Helemaal niet. Ik weet dat er bezoekers zijn die iets hebben aan mijn informatie en dat is de belangrijkste reden waarom ik deze blog heb én waarom ik er regelmatig berichten op achterlaat.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomasponet.be/2011/04/18/reacties-uitlokken-van-bezoekers/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Op zoek naar dode links</title>
		<link>http://www.thomasponet.be/2011/04/17/op-zoek-naar-dode-links/</link>
		<comments>http://www.thomasponet.be/2011/04/17/op-zoek-naar-dode-links/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 Apr 2011 09:22:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog hulpmiddelen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomasponet.be/?p=60</guid>
		<description><![CDATA[Bloggen is een extreem snel medium doordat hyperlinks onmiddellijk relaties tussen berichten aangeven. Deze manier van informatie aanbrengen is geweldig, maar wat gebeurt er als een link  naar een blog verwijst die verhuisd is, of erger nog verwijderd? Die link zal niet meer geldig en dus &#8220;dood&#8221; zijn. Link Rot kan je blog op twee [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bloggen is een extreem snel medium doordat hyperlinks onmiddellijk relaties tussen berichten aangeven. Deze manier van informatie aanbrengen is geweldig, maar wat gebeurt er als een link  naar een blog verwijst die verhuisd is, of erger nog verwijderd? Die link zal niet meer geldig en dus &#8220;dood&#8221; zijn. <a title="Link Rot" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Link_rot">Link Rot</a> kan je blog op twee fronten benadelen.</p>
<p><span id="more-60"></span></p>
<ol>
<li><strong>Lees- en gebruiksgemak</strong>: links die verwijzen naar niet bestaande pagina&#8217;s zorgen ervoor dat gebruikers ergens terechtkomen zonder dat ze dat willen. Vaak leidt dat tot frustratie die bezoekers uiteindelijk het idee kan geven dat je blog niet up-to-date of slecht onderhouden is.</li>
<li><strong>SEO</strong>: een link die niet meer werkt wordt door de meeste zoekmachines negatief benaderd. Veel slechte links kunnen zelfs leiden tot een sanctie van Google door je blog lager in de zoekresultaten te plaatsen.</li>
</ol>
<p>Zorg er daarom voor dat je blog zo weinig mogelijk slechte hyperlinks naar externe websites bevat. Natuurlijk is dat geen gemakkelijke klus op een blog met honderden berichten. Gelukkig zijn er enkele handige hulpmiddelen die automatisch dode links opsporen. De officiële <a title="W3C Link Checker" href="http://validator.w3.org/checklink">W3C Link Checker</a>, bijvoorbeeld kan pagina per pagina controleren of alle hyperlinks nog geldig zijn.</p>
<p>Eens je een dode link gevonden hebt, moet je natuurlijk actie ondernemen:</p>
<ol>
<li><strong>Link aanpassen</strong>: de links is misschien niet dood, maar slechts verhuisd. Vaak updaten webmasters de sitestructuur waardoor sommige hyperlinks ook veranderen. Een gemakkelijke <em>tool</em> om de nieuwe locatie van een verplaatste link op te sporen is <a title="Make Any Dead URL Work Again" href="http://www.deadurl.com/">Dead URL</a>.</li>
<li><strong>Link verwijderen</strong>: mocht de gelinkte pagina niet meer bestaan, dan kan de link het best worden verwijderd. Vermeld in je eigen bericht dan dat de oorspronkelijke pagina niet meer bestaat zodat bezoekers daar ook van op de hoogte zijn.</li>
<li><strong>Bericht verwijderen</strong>: als de link niet meer bestaat, kan het zijn dat je bericht geen enkele toegevoegde waarde meer heeft voor je eigen weblog. Soms is het dan beter om je hele bericht gewoon te verwijderen, hoe spijtig dat ook is.</li>
</ol>
<p>Dode links opsporen kan een tijdrovende en vervelende bezigheid zijn, maar is het naar mijn inzien waard. Gefrustreerde bezoekers en een lagere positie in zoekmachines zijn immers twee dingen die tot de grootste nachtmerries van bloggers behoren.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomasponet.be/2011/04/17/op-zoek-naar-dode-links/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eye tracking studie: 10 tips</title>
		<link>http://www.thomasponet.be/2011/04/17/eye-tracking-studie-10-tips/</link>
		<comments>http://www.thomasponet.be/2011/04/17/eye-tracking-studie-10-tips/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 Apr 2011 08:48:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog ontwerp]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomasponet.be/?p=54</guid>
		<description><![CDATA[Onlangs kwam ik een interessant artikel tegen op de Eyetrack III website dat het gedrag van internetgebruikers beschrijft als ze webpagina&#8217;s openen. Verschillende structurele keuzes voor de opbouw van de website kunnen drastische gevolgen hebben op de manier waarop bezoekers je site bekijken en doorbladeren. Hieronder som ik tien punten op die mij belangrijk leken [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Onlangs kwam ik een <a title="The Best of Eyetrack III: What We Saw When We Looked Through Their Eyes" href="http://www.poynterextra.org/eyetrack2004/main.htm">interessant artikel</a> tegen op de Eyetrack III website dat het gedrag van internetgebruikers beschrijft als ze webpagina&#8217;s openen. Verschillende structurele keuzes voor de opbouw van de website kunnen drastische gevolgen hebben op de manier waarop bezoekers je site bekijken en doorbladeren. Hieronder som ik tien punten op die mij belangrijk leken bij het beheren van een eigen website of blog.</p>
<p><span id="more-54"></span></p>
<ol>
<li>Dominante koppen vallen meestal het eerste op bij het openen van een pagina.</li>
<li>Een titel of kop krijgt doorgaans minder dan één seconde aandacht van de bezoeker.</li>
<li>De eerste woorden van een titel trekken het meeste aandacht.</li>
<li>Kleinere lettertypes leiden tot geconcentreerder lezen, terwijl grotere lettertypes uitnodigen tot sneller scannen.</li>
<li>Navigatie bovenaan de pagina wordt het meest bekeken.</li>
<li>Korte paragrafen houden de aandacht beter dan lange paragrafen.</li>
<li>Advertenties linksboven op de pagina worden veruit het meest bekeken.</li>
<li>Grotere advertenties vallen meer op: bigger is better.</li>
<li>Advertenties die dichter bij de tekstuele inhoud van de site staan worden meer en langer bekeken.</li>
<li>Afbeeldingen met duidelijk zichtbare gezichten trekken de aandacht van sitebezoekers.</li>
</ol>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomasponet.be/2011/04/17/eye-tracking-studie-10-tips/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Artikels uitwisselen</title>
		<link>http://www.thomasponet.be/2011/04/16/artikels-uitwisselen/</link>
		<comments>http://www.thomasponet.be/2011/04/16/artikels-uitwisselen/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Apr 2011 09:59:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog netwerken]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomasponet.be/?p=49</guid>
		<description><![CDATA[Artikels uitwisselen met bevriende blogs is een goede strategie om de berichten op je blog snel te doen toenemen. Als de kwaliteit van de blogs waar je artikels voor schrijft van een gelijkaardige kwaliteit is, kan het bovendien zorgen voor een significante toename in bezoekersaantallen. Bovendien bied je bezoekers een frisse kijk door iemand anders [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Artikels uitwisselen met bevriende blogs is een goede strategie om de berichten op je blog snel te doen toenemen. Als de kwaliteit van de blogs waar je artikels voor schrijft van een gelijkaardige kwaliteit is, kan het bovendien zorgen voor een significante toename in bezoekersaantallen. Bovendien bied je bezoekers een frisse kijk door iemand anders aan het woord te laten op je blog.</p>
<p><span id="more-49"></span>Nieuwe bezoekers vinden voor je weblog is altijd een uitdaging. Veel bloggers komen er bovendien niet aan toe naast al de artikels die ze schrijven. Maar waarom beiden niet combineren? Door artikels uit te wisselen met blogs die min of meer hetzelfde onderwerp aansnijden als jij, kan je gemakkelijk de bezoekersaantallen opkrikken. Door regelmatig voor andere blogs te schrijven, breid je snel je potentiële publiek uit.</p>
<p>Een ander belangrijk voordeel van artikels uitwisselen ligt erin dat Google smult van websites die interessante en relevante artikels linken. Een thematisch bericht op een andere blog dat naar jouw blog linkt, kan een enorme boost voor je PageRank betekenen. Ook een bericht van een andere blogger op jouw blog zal de relevantie van jouw blog significant verhogen waardoor een hogere plaats in de zoekresultaten voor de hand ligt.</p>
<p>Vraag daarom na bij bevriende bloggers of ze niet geïnteresseerd zijn in het schrijven voor elkaars blog !</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomasponet.be/2011/04/16/artikels-uitwisselen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Keywords of keyword phrases?</title>
		<link>http://www.thomasponet.be/2011/04/15/keywords-of-keyword-phrases/</link>
		<comments>http://www.thomasponet.be/2011/04/15/keywords-of-keyword-phrases/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Apr 2011 09:42:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomasponet.be/?p=46</guid>
		<description><![CDATA[Veel webmasters willen graag hun website optimaliseren voor zoekmachines, maar slagen er maar niet in om hun site bovenaan de zoekresultaten te krijgen. Vaak komt dat omdat ze de verkeerde keywords of trefwoorden gebruiken, maar soms is de concurrentie voor de juiste trefwoorden gewoon te sterk. Je kan die concurrentie dan uit de weg gaan [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Veel webmasters willen graag hun website optimaliseren voor zoekmachines, maar slagen er maar niet in om hun site bovenaan de zoekresultaten te krijgen. Vaak komt dat omdat ze de verkeerde <em>keywords</em> of trefwoorden gebruiken, maar soms is de concurrentie voor de juiste trefwoorden gewoon te sterk. Je kan die concurrentie dan uit de weg gaan door gebruik te maken van<em> keyword phrases</em>: logisch op elkaar volgende trefwoorden.</p>
<p><span id="more-46"></span>Stel dat je een website wilt maken over auto&#8217;s. Een snelle blik op de zoekresultaten laat zien dat het niet gemakkelijk is om bovenaan de zoekresultaten te komen tussen de bijna drie miljard andere auto-websites. Hoe goed je blog of website ook zoekmachine geoptimaliseerd is, de kans dat je de eerste plaats inneemt is relatief klein. Algemeen wordt aangenomen dat gebruikers bovendien niet verder zoeken dan de eerste dertig resultaten, of met andere woorden: je moet niet rekenen op bezoekers via zoekmachines.</p>
<p>Daarnaast moeten webmasters er rekening mee houden dat de internetpopulatie steeds meer en meer de truken van de foor leert kennen: internetgebruikers gaan slimmer om met zoekmachines dan enkele jaren geleden. Slechts weinig surfers zullen tegenwoordig zoeken met de zoekterm &#8220;auto&#8221;. Meestal zijn ze op zoek naar specifiekere informatie over auto&#8217;s, zoals bijvoorbeeld &#8220;auto kopen&#8221;, &#8220;auto events&#8221; of zelfs &#8220;auto nieuws&#8221;. Deze manier van zoeken gebeurt op basis van <em>keyword phrases</em>.</p>
<p>Een belangrijke leuze die veel SEO-specialisten daarom hanteren is &#8220;get keyword specific&#8221; ! Je zal niet enkel je eigen niche afbakenen op het internet, maar ook gemakkelijker en meer bezoekers via zoekmachines aantrekken. Bovendien zijn die bezoekers sowieso geïnteresseerd in wat je schrijft: ze waren immers op zoek naar de specifieke informatie die jij aanbiedt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomasponet.be/2011/04/15/keywords-of-keyword-phrases/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verbeteren links op fora je PageRank?</title>
		<link>http://www.thomasponet.be/2011/04/13/verbeteren-links-op-fora-je-pagerank/</link>
		<comments>http://www.thomasponet.be/2011/04/13/verbeteren-links-op-fora-je-pagerank/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Apr 2011 13:53:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomasponet.be/?p=42</guid>
		<description><![CDATA[Een hoge PageRank halen voor je website is geen gemakkelijke zaak. Veel halfbakken SEO adviseurs bevelen startende webmasters aan om hun PageRank op te krikken door reacties achter te laten op fora en blogartikelen. Echter, die tactiek werpt in slechts weinig gevallen vruchten af, hoewel hij in eerste instantie logisch lijkt. Forum reacties en handtekeningen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Een hoge PageRank halen voor je website is geen gemakkelijke zaak. Veel halfbakken SEO adviseurs bevelen startende webmasters aan om hun PageRank op te krikken door reacties achter te laten op fora en blogartikelen. Echter, die tactiek werpt in slechts weinig gevallen vruchten af, hoewel hij in eerste instantie logisch lijkt.</p>
<p><span id="more-42"></span>Forum reacties en handtekeningen (de tekst die je onder elk van je reacties kan plaatsen) verbeteren en helpen de PageRank van je pagina&#8217;s niet, zelfs niet als je gebruik maakt van toepasselijke trefwoorden. De eenvoudige verklaring daarvoor is dat moderne forumsoftware automatisch het nofollow-attribuut aan hyperlinks toevoegt. Dit HTML-attribuut maakt aan zoekmachines duidelijk dat ze de hyperlink niet moeten volgen. Bijgevolg wordt de PageRank niet overgedragen naar je eigen website.</p>
<p>Echter, uit ervaring heb ik geleerd dat links op een forum of in een reactie op een blog wel kunnen bijdragen tot het algemene bezoekersvolume van je blog of website. Een goede tip om zo bezoekers naar je blog te trekken is oprecht en juist te antwoorden op relevante fora.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomasponet.be/2011/04/13/verbeteren-links-op-fora-je-pagerank/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eén onderwerp per blogbericht</title>
		<link>http://www.thomasponet.be/2011/04/10/een-onderwerp-per-blogbericht/</link>
		<comments>http://www.thomasponet.be/2011/04/10/een-onderwerp-per-blogbericht/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Apr 2011 20:09:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Inhoud schrijven]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomasponet.be/?p=35</guid>
		<description><![CDATA[Gisteren schreef ik al over het feit dat blogberichten best zo kort mogelijk gehouden moeten worden. Een van de mogelijke oplossingen om lange berichten in te korten is de inhoud verdelen over meerdere berichten. Echter, meerdere berichten plaatsen met slechts één onderwerp is vaak ook een goede manier om snel meer inhoud te creëeren voor [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gisteren schreef ik al over het feit dat <a title="Kom ter zake en houd het kort" href="http://www.thomasponet.be/2011/04/09/kom-ter-zake-en-houd-het-kort/">blogberichten best zo kort mogelijk</a> gehouden moeten worden. Een van de mogelijke oplossingen om lange berichten in te korten is de inhoud verdelen over meerdere berichten. Echter, meerdere berichten plaatsen met slechts één onderwerp is vaak ook een goede manier om snel meer inhoud te creëeren voor je weblog. Bovendien heeft deze manier van werken enkele belangrijke voordelen voor je blog.</p>
<p><span id="more-35"></span>Een van de gouden regels van het bloggen is het &#8220;één onderwerp per bericht&#8221; credo. Berichten die gericht zijn op een bepaald onderwerp of thema zullen sneller door geïnteresseerde gebruikers opgepikt worden. Daarnaast verveel je bezoekers die op zoek zijn naar specifieke informatie niet door ze op te zadelen met een ellenlange tekst. Enkele andere voordelen voor de blog in het algemeen zijn:</p>
<p><strong>Mogelijk meer terugkerende bezoekers</strong> — Door berichten op te splitsen in categorieën bestaat de kans dat geïnteresseerde bezoekers regelmatig terugkeren naar je blog om meer te weten te komen over het beschreven onderwerp.</p>
<p><strong>Meer paginaweergaves</strong> — Meer berichten betekent vaak meer pagina&#8217;s die door bezoekers kunnen worden bekeken. De toename aan paginaweergaves is misschien niet spectaculair, maar kan best significant zijn. Zeker als je geld wenst te verdienen met het advertentieprogramma&#8217;s als AdSense.</p>
<p><strong>Google zal je individuele pagina&#8217;s leuk vinden</strong> — Google apprecieert berichten rond één bepaald thema of onderwerp meer dan berichten met een waslijst aan onderwerpen. Je individuele pagina&#8217;s krijgen door het focussen op één onderwerp dus gemakkelijker een hogere PageRank.</p>
<p><strong>Advertenties worden relevanter</strong> — As je gebruik maakt van contextuele advertenties, dan zal je merken dat die relevanter zijn voor kortere, to-the-point berichten dan voor lange tirades over een aantal onderwerpen.</p>
<p>Een schrijfstijl is echter een persoonlijk iets. Iedereen heeft immers wel een andere manier van schrijven. Probeer daarom niet strikt ter zake te schrijven als je graag lange berichten over vanalles en nog wat schrijft. Bovendien lenen sommige doelpublieken zich ook beter voor langere, minder samenhangende teksten. Test daarom uit wat jou het beste ligt !</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomasponet.be/2011/04/10/een-onderwerp-per-blogbericht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.thomasponet.be @ 2012-02-23 09:12:42 -->
